「ただちに影響がないから大丈夫」といっても 数年後はどうなるかわかりませんよ

本日の愛知県春日井市は晴れ

放射線量は

地上１ｍで0.12μsv/h

地上５cmで0.13μsv/h

風通しの良いコンクリート

ＳＯＥＫＳ－０１Ｍで各10回計測の平均値。

Co-60補正（×0.774）済です。

「福島の除染に意味はあるのか？」

http://kasakoblog.exblog.jp/16405962/

学校が再開されたからじゃあ除染して、

子供たちを通わせようじゃなく、

除染しないと通えないところにある危険な学校に、

子供たちを行かせるべきではない。

「福島を愛している」とか声高に言ってるヤツほど

福島の未来を考えていない。

本当の意味で福島の未来を考えている人達は
自分達の気持ちを声に出来ないで居る。

何故なら、本当の意味で福島を守る為には
いったんは福島を捨てるコトになるからだ。

だけど、本当に福島を守りたいのなら
ソレしか方法は無い。

小手先の除染で子供たちを被曝させることが

福島の未来を守るコトではない。

福島の除染に意味は無い。

枝野氏の「ただちに影響ない」という言葉は、

震災直後、混乱する日本で一種の流行語になったが、

改めて、同氏は

「これは『基準値超えの食品を一度か二度摂取した場合』に限られる」

と説明し直した。